宋念小姐是吗？您有什么资格代替梁瑞雪小姐出席庭审？”

宋念面对讽刺的挑衅，她保持镇定，回答道：“尊敬的法官和各位在座的先生、女士，我是宋念，虽然我不是法医专业的专家，但我与案件中的吴勇有所交集，并且我有一些与案件相关的信息和观察，我相信我的证言可以对案件的真相有所启示。”

原告检视方嘲讽地笑了笑，说道：“哦，原来您与被告有联系啊，那请问您与吴勇的关系是什么呢？难道是朋友、亲戚还是情侣？我们需要明确您的立场和可能存在的偏见。”

宋念微微一笑，带着反讽的语气回答道：“这位检视方先生，您是耳朵不好了吗，我现在怀疑你是否具有......”

“我抗议，被告方证人正在诉说与本案无关内容”

原告检视方举手示意

“抗议无效，请被告方证人继续”

“我可以保证我的证词是客观、真实的。

我来这里并不是为了支持吴勇，而是为了帮助法庭了解案件的真相。

我相信法律的公正和审判的权威，我会按照事实陈述我所知道的一切。”

宋念平淡的说着

“请问宋念小姐，您是认为那位从业超过15年的专业的法医教授的结论是错误的吗，我想请问您凭什么做出这样的口头说明呢”

原告检视方带着嘲讽的语气说道

宋念微微一笑，带着挑衅的语气继续说道：“我并不认为教授的结论完全错误，但是我认为在法医技术不断更新迭代的背景下，经验并不是绝对的。

我们不能仅仅依赖过去的经验和观察，而应该不断探索和学习新的技术和知识，以更好地服务于司法审判和社会公正。”

“我相信，作为一名法医人员，职责就是尽可能地保证证据的真实性和公正性，而不是简单地重复过去的观点和经验。

因此，我认为在这个案件中，我们应该采用最先进的技术和方法，以确保我们能够得到最准确的结论。”

原告检视方冷笑一声，质疑道：“宋念小姐，您说法医技术不断更新迭代，经验并不是绝对的，但是您能否提供具体的证据来支持您的说法呢？难道您认为新的技术就一定比过去的经验更加可靠吗？”

宋念微微一笑，回应道：“我理解您的质疑，但是我并不是要说新的技术就一定比过去的经验更加可靠。

我所强调的是，在法医领域，新的技术和方法的出现可以提供更多的选择和可能性，以及更全面的数据分析和研判。

这并不意味着我们要完全抛弃经验，而是要在经验的基础上不断更新和完善我们的技术。”

“事实上，在过去的几十年里，法医技术已经取得了巨大的进步和突破，比如DNA鉴定、遗传学分析、数字化图像处理等等。

这些新技术的引入，不仅提高了鉴定的准确性和可靠性，还能够解决一些以往难以解决的问题。”

“当然，并非所有新技术都是百分之百可靠的，但是我们不能因为这个原因就拒绝接受新技术的可能性。

相反，我们应该持开放的态度，不断学习和探索，以确保我们在司法审判中使用最可靠和科学的方法。”